Die Eröffnung des ersten Silikonpuppen-Bordells in Russland führte zu einem Skandal. Der Skandal betraf diese neuartige Unterhaltungsform jedoch nicht selbst. Seit einigen Tagen diskutieren Russen in sozialen Netzwerken, ob es ethisch vertretbar ist, in einem journalistischen Artikel über Sex mit dem ehemaligen Partner zu schreiben, wenn auch anonym.
Das Drei-Sterne-Hotel liegt unweit des Business-Clusters Moscow City. Die Zimmer verfügen über ein Bett, einen großen Fernseher und einen Spiegel, der die ganze Wand bedeckt. Auf den Betten gibt es ein dunkles Modell, asiatisch und russisch oder die sogenannte Lolita-Puppe, die eine kleine Brustgröße hat. Sexpuppen. Alle kommen aus dem spanischen Lumidolls-Franchise. Alles ist sehr hygienisch, sagen die Mitarbeiter.
Das erste silikon sexpuppe-Bordell in Russland kostet fünftausend Rubel (etwa 80 US-Dollar) pro Stunde. Aber sie sind nichts wie das, was wir in Westworld gesehen haben. Sie sind „kalt“ (obwohl sie „erwärmt“ werden können), „hart“, „statt einer Zunge haben sie Beulen und Grate“, es scheint nichts drin zu sein, wenn „die Finger in den Hals stecken, gehen sie gerade“ irgendwo ins Gehirn.“
Anonymität fehlgeschlagen
Was den sozialen Ausbruch provozierte, war jedoch nicht das journalistische Experiment selbst, sondern ein Teil des Artikels, der der ehemaligen Freundin des Autors gewidmet war.
Dem Text nach zu urteilen, hat das Sexspielzeug bei der Journalistin nicht die Emotionen geweckt, die für den Prozess benötigt werden. So öffnete der junge Mann einige Fotos seiner Ex auf seinem Handy und beschrieb in dem Artikel ausführlich einige intime Episoden aus ihrem Leben, darunter auch Momente, in denen sie Oralsex hatten. Diese Erinnerung habe ihm geholfen, die Mission „zu beenden“, gibt er in dem mit einem erfundenen Namen unterschriebenen Artikel zu.
Doch am nächsten Morgen war die Anonymität erschüttert. "Hi. Ich bin dieser Ex aus dem Artikel in The Village. Und ich werde erklären, warum es falsch ist“, schrieb die 22-jährige Journalistin Nina Abrosimova auf ihrer Facebook-Seite.
Das erste Silikon-Sexpuppen-Bordell in Russland kostet fünftausend Rubel (etwa 80 US-Dollar) pro Stunde.
Sie erklärte, dass ihre Identität und die der Autorin bei Journalisten und Herausgebern der Publikation bekannt seien, weshalb selbst ein anonymer Artikel ein grober Eingriff in ihr Privatleben sei. „Meine Hände werden kalt, wenn ich das lese. Der Text wurde mit dem vollen Verständnis geschrieben und veröffentlicht, dass Tausende von Menschen mich jetzt nackt sehen würden. Das ist für mich demütigend. (…) Am Ende des Tages wurde ich von einem Viertel meiner Twitter-Follower diskutiert. Ich wünschte, du hättest diesen Text nie geschrieben. Aber da du es dir erlaubt hast, es zu schreiben, habe ich beschlossen, allen zu sagen, dass dies dein Text ist“, schreibt Nina.
Der nun entlarvte Autor des Artikels, der 24-jährige Kirill Rukov, antwortete in einem öffentlichen Post, dass er mit dem Text niemanden beleidigen wollte, während das Bild des Ex „kollektiv“ sei.
Social-Media-Reaktion
„Nina, wir kennen uns nicht, aber ich unterstütze dich, habe Mitgefühl mit dir und hoffe, dass du diese abstoßende Situation so schnell wie möglich vergisst“, kommentiert Ekaterina Ilichyova. Es gibt viele Sympathisanten wie sie.
„Der Artikel ist abstoßend. Warum Sex mit jemandem beschreiben, der fremd geworden ist / ohne dessen Zustimmung / seine Fotos aufbewahren, auf ihnen masturbieren? Und öffentlich darüber schreiben“, schrieb User @frost_bluebbery auf Twitter.
Viele Leute richteten die Frage nicht an den Autor, sondern an die Redaktion der Zeitung, die die Geschichte veröffentlichte. Warum hat der Herausgeber dem Autor nicht gesagt, dass er einige der zu expliziten Details entfernen soll? „Was ist die ethische Position von The Village? Wissen sie in ihrer verrotteten kleinen Welt nicht, dass das Privatleben der Menschen Grenzen hat?“ fragt Maria Wylegschnina Donskaja.
Die Chefredakteurin des Village, Tatyana Simakova, betonte, dass der Artikel ursprünglich anonym sein sollte und niemand in der Redaktion wisse, was darin wahr sei und was „der Bericht über die Fantasien einer masturbierenden Person“ sei. Sie fügte hinzu, dass die Idee hinter dem Artikel darin bestehe, „zu zeigen, wie wichtig die Menschheit auch beim Sex ist“ und bedauerte, dass der Gedanke nicht vollständig zum Ausdruck kam.
Viele der Kommentatoren konnten Ninas Reaktion nicht verstehen und entschieden, dass ihre Tat ein sehr seltsamer Weg war, um Popularität zu erlangen. „Die Dame war verärgert, dass der Autor sie völlig anonym erwähnt und ein Pseudonym verwendet hatte. Sie war verärgert, dass eine kleine Gruppe von Leuten die Heldin in dem Artikel erkannte und beschloss, ihn im gesamten Internet zu verbreiten, um den Streisand-Effekt zu erzielen.“ Jetzt spricht das halbe Internet darüber. Lasst uns die Dame für ihre Logik loben“, sagte Dave Mastein und bezog sich auf das Phänomen, bei dem der Versuch, Informationen zu zensieren, die unbeabsichtigte Folge hat, sie bekannter zu machen.
„Eigentlich zeigt die Geschichte mit dem Artikel über die Puppe etwas sehr Bedeutsames: Die russischen Medien sind ein geschlossener Kreislauf – Artikel werden von Journalisten für Journalisten über Journalisten und über ihre Ex geschrieben und es wird davon ausgegangen, dass jeder weiß, wer der anonyme Artikel ist.“ darüber zu sprechen“, bemerkte @tsuprikova.
Fragen der Sexualethik werden in Russland selten diskutiert. Viele Benutzer zogen es vor, Witze zu machen, anstatt ihre Position anzugeben. Zum Beispiel: „Ich warte darauf, dass Medusa (eine andere beliebte Nachrichtenseite) Geschichten mit der Aufschrift ‚Warum es schlecht ist, auf seinem Ex zu wichsen‘ veröffentlicht wird.“
