
Der BBC Three-Dokumentarfilm The Future of Sex: Sex Robots and Us folgt dem Moderator James Young, der Hersteller von lebensechten Sexpuppen und Robotern auf der ganzen Welt interviewt. In einer Sexpuppenfabrik in Tokio im Jahr 2018, in der kopflose Puppen in unterschiedlichen Entwicklungsstadien überall verstreut sind, erregt eine Puppe besonders Youngs Aufmerksamkeit. Im Gegensatz zu den anderen Puppen, die erwachsenen Frauen nachempfunden sind, ist diese klein.
Sichtlich unbehaglich und mit einem Augenzwinkern, fragt Young: „Was ist das für eine Puppe?“ Hiro Okawa, der Hersteller, antwortet: „Die tatsächliche Alterseinstellung müssen wir der Fantasie des Kunden überlassen.“ Offenbar spürt er Youngs Not und fügt hinzu: "Natürlich verstehe ich, was Sie sagen wollen. Aber die zierliche, kindliche Größe könnte eine Art Gefühl haben.“ Young wischt sich mit zitternder Hand die Augen. Draußen beschreibt er die Erfahrung als "schrecklich“ und fügt hinzu, dass er "da raus musste".
Obwohl sehr umstritten, sind solche Kinder-Sexpuppen bereits auf dem Markt und werden seit einigen Jahren über Mainstream-Online-Händler wie Amazon und Wish verkauft. Experten sagen voraus, dass Kinder-Sex-Roboter die nächsten sein werden, und einige glauben, dass sie bereits in Produktion sind.
Sexpuppen und Roboter: ein kulturelles Phänomen
Die Produktion von lebensechten Sexpuppen und Robotern hat erhebliche Medienaufmerksamkeit und öffentliches Interesse auf sich gezogen. Sexpuppen und Roboter waren Gegenstand von Dokumentationen, Pornografie, Hollywood-Filmen, Fernsehprogrammen und akademischen Konferenzen. In einigen Ländern gibt es bereits Sexpuppen-Bordelle, in denen Männer stundenweise weibliche Sexpuppen mieten können. Laut Vertretern der Sexindustrie ist die Innovation der Sexroboter-Technologie einer der größten Trends der Branche, ein „Game-Changer“ und der Weg der Zukunft.
Die stark geschlechtsspezifische Natur von Sexpuppen und Robotern wird von akademischen Befürwortern der Produkte selten anerkannt. Die überwiegende Mehrheit dieser Puppen und Roboter sind weiblich verkörpert, typischerweise nach pornografischen Standards gestaltet. Untersuchungen zeigen, dass die Besitzer von Sexpuppen überwiegend Männer sind. Sexpuppen für Kinder haben ein ähnliches Geschlecht und sind den Körpern vorpubertärer Mädchen nachempfunden. Ich habe noch keine männliche Kinderpuppe gesehen. Im Wesentlichen sind diese Produkte lebensechte materielle Darstellungen von Frauen und Mädchen, die für den sexuellen Gebrauch durch Männer vermarktet werden.
Akademische Befürworter von Sexpuppen und Robotern mit weiblichem Körper versäumen es, die Produkte in den breiteren kulturellen Kontext einzuordnen, in dem sie hergestellt werden – einen, in dem die Ungleichheit der Geschlechter fortbesteht, in dem männliche Gewalt gegen Frauen und Kinder ein ernstes globales Problem bleibt und in dem Frauen und Mädchen werden von Männern vergewaltigt, geschlagen, missbraucht und prostituiert. Innerhalb eines bestehenden Systems männlicher Dominanz und weiblicher Unterordnung verstärken Sexpuppen mit weiblichem Körper den Unterordnungsstatus der Frau und die sexuelle Objektivierung von Frauen und Mädchen. Trotz dieser Realität fördern eine Reihe von Akademikern die Herstellung dieser Produkte für den sexuellen Gebrauch durch Männer, und einige preisen Kinder-Sexpuppen sogar als therapeutische Behandlung für Kindervergewaltiger an – ein Ansatz, den ich sowohl als fehlgeleitet als auch als unverantwortlich halte.
Sexpuppen und Roboter zur Erfüllung der sexuellen Bedürfnisse von Männern
Akademische Befürworter von Sexpuppen und Robotern schlagen sie als Lösung für den offensichtlichen „sexuellen Mangel“ der Männer vor. Es fehlt an empirischer Forschung zu den Auswirkungen der Produkte, aber die Befriedigung des männlichen sexuellen Verlangens hat Vorrang vor jeglicher Sorge um die Menschenrechte von Frauen und Mädchen. Laut David Levy, Mitbegründer des britischen Robotik-Instituts Intelligent Toys Ltd und Autor des Buches Love and Sex with Robots aus dem Jahr 2007, könnten sie als intime Partner oder als Alternative zum Bezahlen sexueller Dienste fungieren. Befürworter wie Ezio Di Nucci argumentieren, dass Roboter als Ventil für Menschen fungieren könnten, die aufgrund unerfüllter sexueller Bedürfnisse „leiden“. Neil McArthur, außerordentlicher Professor an der University of Manitoba, hebt die Notlage junger Männer hervor, die mit der „ungleichmäßigen Verteilung der sexuellen Befriedigung“ zu kämpfen haben:
"Wie andere Formen der Ungleichheit hat auch die sexuelle Ungleichheit weitreichende Auswirkungen auf die Gesellschaft. Wenn Einzelpersonen, insbesondere jungen Männern, die Aussicht auf sexuelle Partnerschaft vorenthalten wird, können sie zu einer bedeutenden Quelle sozialer Instabilität werden … Wir könnten uns fragen, inwieweit der bloße Besitz eines Sexroboters die psychologischen und sozialen Kosten sexueller Deprivation lindern kann."
Levy und andere Befürworter behaupten, dass Sexpuppen und Roboter nicht nur Personen, denen Sex nach Bedarf „vorenthalten“ wird, eine Möglichkeit bieten könnten, sondern auch Personen, die sich an "illegalen und antisozialen Sexualpraktiken" beteiligen oder nach Belieben gewalttätige und sadistische Fantasien nachstellen. Einige dieser illegalen Sexualpraktiken betreffen Kinder.
"Therapeutische" Kinder-Sexpuppen und -Roboter
Wissenschaftler schlagen vor, dass Kinder-Sexpuppen zur Behandlung von Pädophilen verwendet werden könnten. Auf einer Robotik-Konferenz 2014 schlug Ronald Arkin, Direktor des Mobile Robot Laboratory von Georgia Tech, vor, dass Kindersexroboter für Pädophile genauso eingesetzt werden könnten wie Methadon zur Behandlung von Drogenabhängigen, eine Idee, die in akademischen Kreisen an Bedeutung gewinnt. Der Philosoph der Université Libre de Bruxelles, Marc Behrendt, gewann den Inaugural David Levy Special Best Paper Award für sein Paper aus dem Jahr 2017, in dem er vorschlug, dass Kindersexbots als „alternatives Therapiemittel“ für Pädophile fungieren könnten, wenn ihre Verwendung von Medizinern genehmigt und in Absprache verwendet wird mit Ethikkommissionen.
Es mangelt nicht an Vorschlägen, wie Kinder sexpuppen oder Roboter für den pädophilen Gebrauch reguliert werden könnten. Einige Befürworter räumen ein, dass sie nicht über den Ladentisch verkauft werden sollten, sondern Pädophilen unter einer Reihe von Bedingungen zur Verfügung gestellt werden könnten, z. Benutzer könnten aufgefordert werden, sich stichprobenartigen Computerkontrollen durch die Polizei zu unterziehen oder eine spezielle Lizenz wie einen Waffenschein zu erwerben, um die Puppen zu kaufen.
Es ist kaum zu glauben, dass überhaupt Vorschläge gemacht werden, Behörden in einen Markt für den Handel mit Kinder-Sexpuppen einzubeziehen. Noch beunruhigender ist die Vorstellung von steuerfinanzierten Sondermaßnahmen, die auf die sexuellen Vorlieben von Pädophilen eingehen, obwohl solche Vorschläge wahrscheinlich Pädophile ansprechen würden.
"Besser ein Roboter als ein echtes Kind"
Akademische Befürworter von Kinder-Sexpuppen weisen Einwände als gesellschaftliches Unbehagen oder Ekel gegenüber Erwachsenen-Kind-Sex zurück. Sie bezeichnen diejenigen, die Kinder-Sexpuppen ablehnen, als sozial prüde oder als engstirnig gegenüber den Möglichkeiten der Verwendung von Kinder-Sexpuppen. Die Forscher der Universität Oslo, Ole Martin Moen und Aksel Braanen Sterri, warnen, dass, wenn es um Pädophilie geht, „unser Ziel nicht darin bestehen sollte, Ventile für unseren Ekel und unsere Empörung zu finden“. Laut Craig Harper, einem psychologischen Wissenschaftler an der Nottingham Trent University, bedeutet die Kriminalisierung des Besitzes von Kinder-Sexpuppen „buchstäblich eine Straftat ohne Opfer aus Gründen des moralischen Ekels“. Die geschlechtsspezifische Natur der Puppen, die weiblichen Kindern zum sexuellen Vergnügen erwachsener Männer ähneln sollen, wird von diesen Akademikern ignoriert.
Andere behaupten, dass gesellschaftliches Unbehagen einer wichtigen weiteren Forschung im Weg stehen könnte.
Michael Seto, Direktor der forensischen Rehabilitationsforschung bei der Royal Ottawa Health Care Group, sagte, er hoffe, „dass die Menschen ihre emotionalen Reaktionen auf die Idee von Kinder-Sexpuppen oder fiktiver Kinderpornografie überwinden können, in der Hoffnung, dass wir eine Option, die Menschen mit Pädophilie hilft und Kinder sicherer macht.“ James Cantor, ein kanadischer Psychologe und Neurowissenschaftler, glaubt in ähnlicher Weise, dass das Verbot der Verwendung von Sexpuppen und Robotern für Kinder, was darauf hinausläuft, „die harmlosen Arten der Masturbation zu blockieren“, Sexualstraftäter verzweifelter und anfälliger für Beleidigungen machen kann. „Natürlich werden sich manche Leute bei dieser Art von Forschung unwohl fühlen“, fährt er fort. "Aber sie sollten sich noch unwohler fühlen, solange wir ohne sie bleiben."
Es stimmt zwar, dass es keine empirischen Daten zu den Ergebnissen des Gebrauchs von Kinder-Sexpuppen gibt, aber es ist schwer vorstellbar, wie Forschung dieser Art jemals auf ethische Weise durchgeführt werden könnte.
Einige Befürworter gestalten die Puppen, die den Körpern weiblicher Kinder nachempfunden sind, als Sexspielzeug wie jedes andere. In einer Online-Diskussion über Kinder-Sexpuppen twitterte Cantor: "Ich bin mit Latex-Sexspielzeug einverstanden und es ist mir egal, wie sie aussehen." Als Reaktion auf die Nachricht von Pädophilen, denen wegen des Imports von Kinder-Sexpuppen eine Gefängnisstrafe droht, schrieb Cantor 2017 in einem Tweet: „Australien schützt die Gesellschaft vor Verbrechen gegen Latex. Gedankenverbrechen gegen Latex.“
Die in den USA ansässige Organisation Prostasia Foundation – die sich gegen Gesetze einsetzt, die Kinder-Sexpuppen als „verfassungswidrig, fehlgeleitet und unmoralisch“ kriminalisieren, behandelt kindliche Sexpuppen ebenfalls als bloßes Sexspielzeug und bezeichnet ihre Verwendung als „persönlichen und privaten Gebrauch von Sexspielzeug“. ” Im Gegensatz zu anderen Sexspielzeugen sind Kinder-Sexpuppen jedoch so konzipiert, dass sie Männern die verkörperte Fantasieerfahrung der Vergewaltigung eines kleinen Mädchens erleichtern.
Befürworter von Kinder-Sex-Puppen stellen kindliche Puppen und Roboter als Lösung für sexuellen Missbrauch von Kindern auf. David Levy sagte: "Es wäre für Pädophile vorzuziehen, Roboter als ihre sexuellen Ventile zu nutzen als menschliche Kinder." Diese Befürworter betrachten Pädophilie als eine sexuelle Orientierung, die außerhalb der Kontrolle des Einzelnen liegen kann. „Kindermissbrauch ist ein schreckliches Verbrechen, aber sexuelle Anziehung zu erleben, der man nicht helfen kann, ist ethisch neutral“, twitterte Cantor. Moen und Sterri argumentieren, dass, wenn Pädophile keine Kontrolle über ihre sexuellen Vorlieben haben, die Verwendung einer Kinder-Sexpuppe oder eines Roboters „eine der besten Strategien sein könnte, die ihnen offen stehen, angesichts der unglücklichen Situation, in der sie sich befinden“.
Akademische Befürworter von Kinder-Sexpuppen gehen sogar so weit zu behaupten, dass es schädlich sein könnte, Pädophilen keine Kinder-Sexpuppen zur Verfügung zu stellen, um Kindesmissbrauch zu simulieren. Behrendt schreibt:
"Wenn der Zweck die Mittel heiligt … jede Art von therapeutischer Option sollte in Betracht gezogen, analysiert, hinterfragt, abgewogen und sogar ausprobiert werden … kann es sich die Zivilgesellschaft noch leisten, das Risiko einzugehen, andere unglückliche Opfer zu sehen, die unwissentlich in das entsetzliche Netz der Sexualstraftäter eingebunden sind? Andere Seelen lebenslang traumatisiert? Andere ermordete Kinder?"
Ebenso fragt Cantor: „Wenn wir Opfer sexuellen Missbrauchs in der Kindheit befragten, würde ich mich fragen, wie viele sagen würden, dass sie sich WÜNSCHTEN, dass ihre Täter eine Sexpuppe hätten, die ihren Platz hätte einnehmen können?“
Befürworter von Kinder-Sex-Puppen behaupten, dass kindliche Puppen den Missbrauch von echten Kindern verhindern. Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass Pädophile, die Zugang zu Kinderpuppen haben, diese anstelle von und nicht zusätzlich zu Kindern verwenden werden. Es gibt keine Belege für die früher verbreitete Vorstellung, dass Männer aufgrund eines unkontrollierbaren sexuellen Verlangens sexuelle Gewalt gegen Frauen, Kinder und andere Männer verüben oder weil sie keinen ausreichenden Ausweg für ihre Triebe haben. Ebenso gibt es keine Beweise dafür, dass Kinder-Sexpuppen zu einer Verringerung des Missbrauchs von Kindern führen.
Es gibt keinen Mangel an sexuellen Möglichkeiten, die Männern außerhalb traditioneller intimer Beziehungen zur Verfügung stehen. Männer können sexuelle Begegnungen über Dating- oder Hook-up-Apps verfolgen; Sie können auf ein endloses Angebot an Pornografie zugreifen, Webcam-Modelle ansehen oder Cybersex betreiben. In vielen Teilen der Welt gibt es eine florierende legale Sexindustrie, in der Männer Zugang zu einer Reihe von Frauen für Sex haben, und jetzt gibt es Sexpuppen-Bordelle. Nichtsdestotrotz hat der Zugang zu diesen Verkaufsstellen Männer nicht davon abgehalten, zu vergewaltigen. Im Gegenteil, sexuelle Gewalt ist weltweit nach wie vor weit verbreitet.
Das Argument, dass Sexpuppen für Kinder als sexuelles Ventil fungieren könnten, um Personen, die sonst Kinder vergewaltigen würden, daran zu hindern, dies zu tun, berücksichtigt auch nicht den breiteren kulturellen Kontext, in dem diese Produkte hergestellt werden – ein System institutionalisierter männlicher Dominanz, routinemäßige sexuelle Objektivierung von Frauen und eine Kultur, die Mädchen erotisiert.
Kulturelle Botschaften präsentieren Mädchen zunehmend als sexuell verfügbar und attraktiv. Das Porno-Genre „Teen“ steht immer wieder auf der Liste der beliebtesten Suchbegriffe des Online-Pornografie-Aggregators Pornhub. „Barely Legal“-Pornografie mit Teenagern mit Zöpfen, flacher Brust und Hosenträgern kann man in Zeitschriftenläden und an Tankstellen kaufen. G-Strings, gepolsterte BHs und Bikini-Oberteile sowie Unterwäsche mit sexuell anzüglichen Slogans werden an Mädchen im Teenageralter vermarktet. Werbematerial zeigt Mädchen sexualisiert und erwachsen. Schulmädchen werden fetischisiert und sexy Schulmädchenkostüme werden im Mainstream-Einzelhandel verkauft. Instagram hostet routinemäßig sexualisierte Inhalte von minderjährigen Mädchen und kommentiert Antworten von räuberischen Männern. Große Buchhandlungen und Online-Marktplätze wurden entlarvt, indem sie erotische E-Books verkaufen, die Inzest und Kindesmissbrauch beinhalten. Erwachsene Einzelhändler verkaufen männliche Masturbatoren, die entwickelt wurden, um die Vagina von Teenager-Mädchen zu emulieren – wie der Teenage Dream oder die Lolita Vibrating Vagina – mit Werbematerial, das Jugend und Unschuld betont.
Nicht alle Sexualstraftäter im Kindesalter sind Pädophile
Behauptungen von Kinder-Sex-Puppen-Befürwortern, dass die Puppen sexuellen Missbrauch von Kindern verhindern könnten – weil Pädophile Puppen anstelle von Kindern verwenden werden – sind spekulativ. Um die Entwicklung von Kinder-Sexpuppen und -robotern zu rechtfertigen, müssten die Befürworter feststellen, dass sexueller Missbrauch von Kindern von medizinisch bezeichneten „Pädophilen“ begangen wird und dass Pädophile Puppen anstelle von Kindern verwenden.
Aber es sind nicht nur Pädophile, die Verbrechen der sexuellen Gewalt gegen Kinder begehen. Nicht alle Sexualstraftäter im Kindesalter sind Pädophile, und nicht alle Pädophilen beleidigen Kinder. Nach Angaben des Australian Institute of Criminology fühlen sich einige Täter sexuellen Missbrauchs von Kindern zu Kindern hingezogen, können aber auch ein sexuelles Interesse an Erwachsenen haben oder gegen sie beleidigen. Sexualstraftäter im Kindesalter können auch aus einer Gelegenheit heraus handeln, anstatt sexuelle Anziehungskraft auf Kinder zu haben. Untersuchungen von Richard Wortley und Stephen Smallbone haben ergeben, dass situative und umweltbedingte Faktoren bei Sexualdelikten gegen Kinder eine wichtige Rolle spielen, und weitere Untersuchungen heben die Rolle von Gelegenheiten beim sexuellen Missbrauch von Kindern hervor – einschließlich institutioneller und kirchlicher Einrichtungen, Online-Kinderausbeutung und Kindersextourismus.
Wenn sexueller Missbrauch von Kindern auch von Personen begangen wird, die sich nicht primär sexuell zu Kindern hingezogen fühlen – Männer, die keine bereits bestehende sexuelle Vorliebe für Kinder haben – dann sind Behauptungen, dass Kinder-Sexpuppen Kinder vor Missbrauch schützen könnten, fragwürdig. Wie wirksam könnten Sexpuppen für Kinder für den pädophilen Gebrauch sein, um Kindesmissbrauch zu verhindern, wenn viele Straftäter nicht wirklich pädophil sind?
Selbst wenn festgestellt werden könnte, dass sexueller Missbrauch von Kindern ausschließlich von Pädophilen mit einer sexuellen Vorliebe für Kinder begangen wurde, müsste zur Rechtfertigung der Herstellung von Kinderpuppen oder -robotern weiter nachgewiesen werden, dass deren Bereitstellung für Pädophile deren Beleidigung verhindern würde gegen Kinder. Laut Marie-Helen Maras und Lauren Shapiro von der City University of New York sind therapeutische Kinder-Sexpuppen für den pädophilen Gebrauch „unsinnig und irrational“. Kindliche Sexpuppen normalisieren Kindesmissbrauch und -herrschaft, anstatt sie zu hemmen, und stehen den Zielen der kognitiven Verhaltenstherapie entgegen, die unerwünschte Gedanken und Verhaltensweisen herausfordern.
Kinder-Sexpuppen als öffentlicher Dienst?
Shin Takagi ist der Besitzer von Trottla, einem japanischen Hersteller von Sexpuppen, der Puppen herstellt, die Mädchen im Alter von fünf Jahren ähneln. Er ist auch ein Pädophiler. Takagi glaubt, dass seine Puppen Männern wie ihm einen öffentlichen Dienst erweisen. Er behauptet, Pädophilen dabei zu helfen, ihre sexuellen Fantasien auf legale und ethische Weise zu verwirklichen, und erklärt: "Es ist nicht lebenswert, wenn man mit unterdrücktem Verlangen leben muss."
Online-Fotogalerien bieten Hunderte von Bildern von Trottla-Puppen, die wie vorpubertäre Mädchen aussehen sollen. Puppen werden mit Zöpfen und Stofftieren fotografiert und gleichzeitig sexuell einladend dargestellt. Lebensechte Pre-Teen-Puppen werden als bereit und für den Sex verfügbar präsentiert, in unterschiedlichen Ausziehzuständen. Einige sind nackt, abgesehen von Kniestrümpfen. Andere sind zur Verführung kostümiert, in hauchdünnen Dessous oder mit Netzstrümpfen und Peitschen. Eine Fotogalerie enthält eine Reihe von Bildern von nackten Puppen, die auf dem Rücken auf Betten liegen, ihre leblosen Augen in die Ferne starren, mit herzförmigen Mustern aus Schlagsahne und Erdbeeren, die ihre Genitalien verbergen.
Einige Bilder deuten auf Voyeurismus hin, wie zum Beispiel Upskirt-Bilder. Aus der Ferne aufgenommene Fotografien von Puppen in der Badewanne lassen vermuten, dass sie ohne ihr Wissen beobachtet werden. Die erschreckendsten Bilder sind diejenigen, die offensichtliche Szenarien von Kindesmissbrauch zu replizieren scheinen. Ein Foto zeigt eine zierliche Puppe, die ein Mädchen von vielleicht sechs oder sieben Jahren zu sein scheint, mit dem Gesicht nach unten auf einem Bett liegend, die Unterhose heruntergezogen.
Die Kinder-Sexpuppen von Takagi kommen mit einer Reihe von Gesichtsausdrücken. Manche Puppen scheinen zu lächeln, andere scheinen zu weinen oder Schmerzen zu haben. Er erklärte: "Man muss eine Vielzahl von Ausdrücken machen, um eine Vielzahl von Kundenbedürfnissen zu erfüllen." Berichten zufolge erhält Takagi Dankesbriefe von zufriedenen Kunden, darunter Ärzte, Lehrer und Prominente, die sagen, dass der Zugang zu diesen Puppen sie daran hindert, Kinder auszubeuten.
Sexpuppen für Kinder und Links zu sexuellem Missbrauch von Kindern
Während Befürworter von Kinder-Sexpuppen argumentieren, dass die Puppen Sexualdelikte gegen Kinder verhindern, ist das Gegenteil das wahrscheinlichere Ergebnis. Sexpuppen für Kinder schaden Kindern, indem sie ihren sexuellen Gebrauch legitimieren und normalisieren. Anstatt den sexuellen Appetit der Nutzer auf Kinder zu befriedigen, könnten sie diese Triebe fördern und sogar verstärken. Kinder-Sexpuppen könnten eine „verstärkende Wirkung“ auf pädophile Ideen haben, behauptet Peter Fagan von der John Hopkins School of Medicine, und die Verwendung solcher Puppen könnte dazu führen, dass pädophilen Trieben dringender entsprochen wird.
Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden gehen davon aus, dass es einen Zusammenhang zwischen Kinder-Sexpuppen und Sexualdelikten gegen Kinder geben könnte. Es wurde ein Zusammenhang zwischen dem Betrachten von Material zur Ausbeutung von Kindern und Kontaktdelikten hergestellt. Es kann auch eine Verbindung zwischen dem Besitz von Kinder-Sexpuppen und dem Besitz von Material über Kindesmissbrauch geben. Im Jahr 2018 wurden bei einer Polizeirazzia in Melbourne Kinder sexpuppen beschlagnahmt, zusammen mit „schrecklichem“ Material zur Ausbeutung von Kindern, darunter Videos von gefolterten Kindern und Babys. Im Vereinigten Königreich wurden zwanzig von sechsundzwanzig jüngsten Tätern von Kinder-Sexpuppen im Besitz von Material über Kindesmissbrauch aufgefunden. Auch im Vereinigten Königreich führte eine Zunahme der Beschlagnahmen von Kinder sexpuppen dazu, dass die Polizei zuvor unbekannte mutmaßliche Pädophile identifizierte, was dazu führte, dass sieben Männer angeklagt wurden und sechs weitere Vorwürfe im Zusammenhang mit Bildern der Ausbeutung von Kindern ausgesetzt waren. Nach Angaben der Crown Prosecution Services können Kinder-Sex-Puppen-Fälle ein Hinweis auf andere Straftaten gegen Kinder sein.
Ein im vergangenen Jahr veröffentlichter Bericht des australischen Instituts für Kriminologie argumentierte, dass Sexpuppen für Kinder ein Risiko einer Eskalation bei Sexualdelikten gegen Kinder darstellen. Die Autoren Rick Brown und Jane Shelling behaupteten, dass Sexpuppen für Kinder „ein Verhaltenskontinuum fördern könnten, das zu Kontaktverletzungen führt, indem sie die Kluft zwischen Fantasie und Realität überbrücken“. Eskalationsmuster wurden bereits bei Verbrauchern von Material zur Ausbeutung von Kindern dokumentiert, und Forscher glauben, dass Verbraucher von Material über Kindesmissbrauch zur Verwendung von Kinderpuppen übergehen könnten.
In einem Kindesausbeutungs spektrum von der Betrachtung von Kinderausbeutung bis hin zu Kontaktdelikten kann die Ausführung von sexuellen Handlungen an einer kindlichen Puppe als eine natürliche Weiterentwicklung von der Betrachtung von Material über Kindesmissbrauch und einem Schritt näher zum sexuellen Missbrauch eines Kindes verstanden werden. Wie Litska Strikwerda, Dozentin der Open University, anerkennt, könnte die Verwendung eines Kinder-Sexroboters eine viel nähere Erfahrung sein, als ein Kind tatsächlich sexuell zu missbrauchen. Maras und Shapiro argumentieren, dass die jüngsten Verhaftungen im Vereinigten Königreich wegen des Imports von Kinder sexpuppen darauf hindeuten, dass Straftäter vom Betrachten von Material zur Ausbeutung von Kindern zu körperlichen Handlungen mit Kinder sexpuppen eskalieren:
"In diesen Fällen hat Kinderpornografie „den Appetit der Täter geweckt“, da ihre „Gedanken“ (Fantasien über sexuelle Handlungen mit Kindern) zu „Verhaltensweisen“ wurden (durch den Kauf und Import der Kinder-Sexpuppe, um damit sexuelle Handlungen durchzuführen)."
Sexpuppen für Kinder könnten die Wahrscheinlichkeit von Kindesmissbrauch erhöhen, indem sie alle Hindernisse für die Begehung von Sexualdelikten gegen Kinder verringern. Benutzer könnten gegenüber den Schäden des sexuellen Missbrauchs von Kindern desensibilisiert werden, da Puppen kein emotionales Feedback geben. Sexpuppen für Kinder können auch von Sexualstraftätern verwendet werden, um ein Kind sexuell zu missbrauchen. Kinder-Sexualstraftäter könnten kindliche Puppen als Werkzeug verwenden, um Kinder für sexuellen Missbrauch zu präparieren, genauso wie Raubtiere Pornografie verwendet haben, um Kinder zu pflegen. Brown und Shelling weisen darauf hin, dass Sexpuppen verwendet wurden, um Kinder für sexuellen Missbrauch zu pflegen, und Sexpuppen für Kinder könnten wohl noch effektiver für die Pflege von Kindern sein als Sexpuppen für Erwachsene.
Die Legitimierung von Kindesmissbrauchspraktiken ist nicht die Antwort
Der Bericht des Australian Institute of Criminology über Sexpuppen für Kinder kommt zu dem Schluss, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Puppen den sexuellen Missbrauch von Kindern verhindern. Es stellt auch fest, dass „die Interaktion mit Kinder sexpuppen die Wahrscheinlichkeit des sexuellen Missbrauchs von Kindern erhöhen könnte, indem der Puppenbenutzer gegenüber den physischen, emotionalen und psychologischen Schäden, die durch sexuellen Missbrauch von Kindern verursacht werden, desensibilisiert wird …
Ich kann nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen, dass die akademischen Argumente zur Unterstützung von Kinder-Sexpuppen haltlos und nicht überzeugend sind und anfällig für Eigeninteressen sind. Sie geben den sexuellen Vorlieben von Männern Vorrang vor den Rechten von Mädchen. Akademische Befürworter berücksichtigen weder die geschlechtsspezifische Dynamik, die mit der Herstellung von Kinderpuppen mit weiblichem Körper für den sexuellen Gebrauch durch erwachsene Männer verbunden ist, noch versenken sie ihre Entwicklung in einen kulturellen Kontext der Geschlechterungleichheit.
Wenn Kinder-Sexpuppen so funktionieren, wie Befürworter behaupten, werden sie den sexuellen Drang der Pädophilen nach Kindern aufrechterhalten. Anstatt zur Zurückhaltung zu ermutigen oder Energie in die Verfolgung gesünderer Beziehungen oder sexueller Praktiken zu investieren, ermöglichen Kinder sexpuppen die realistische Fantasieerfahrung des sexuellen Missbrauchs eines Kindes.
Sexpuppen und Roboter für Kinder bieten keine Lösung für den sexuellen Missbrauch von Kindern. Sie lenken vielmehr von sinnvollen Versuchen ab, einer Epidemie des Kindesmissbrauchs entgegenzuwirken, und verschleiern die kulturellen Triebkräfte, die dazu beitragen, wie die männliche Macht und die Sexualisierung von Mädchen. Wenn die Beendigung der sexuellen Ausbeutung von Kindern das Ziel ist, wird die Antwort niemals in der Legitimation dieser Praktiken liegen.