Die neue Sexpuppe 'Roxxxy', die kürzlich auf der Website des Unternehmens 'TrueCompanion' angekündigt wurde, kritisiert, ob das Spielzeug moralische Grenzen überschreitet, und wirft sogar die vielen ethischen Implikationen auf, die in der sexuellen Zukunft von Menschen auftreten könnten.
Das neue Sexspielzeug hat die Meinungsverschiedenheit verursacht, da dieser Fortschritt in der künstlichen Intelligenz vorgeworfen werden könnte, moralische Grenzen zu überschreiten. Die Kontroverse hat sich nach der jüngsten Veröffentlichung von 'TrueCompanion' über eines seiner Produkte eröffnet.
Der neue Roboter simuliert die Verletzung durch einfaches Ändern der Einstellungen. Wie das Unternehmen "True Companion" auf seiner Website erklärt, kann die "Stimmung" der neuen Sexpuppe "Roxxxy" mit einem einzigen Schalter geändert werden, sodass der Besitzer unterschiedliche Erfahrungen wie Vergewaltigungen machen kann. Auf diese Weise kann das Produkt eine Interaktion mit dem Eigentümer aufrechterhalten, die verschiedene Fantasien verwirklicht.
Eine andere Persönlichkeit, die stark kritisiert wurde, ist die von 'Young Yoko', die auf der Website wie folgt beschrieben wird: "Oh, so jung (kaum 18 Jahre alt) und darauf wartend, dass Sie sie unterrichten".
Roxxxy ist die neunte Version der Sexroboter des Unternehmens, nachdem sie in den 1990er Jahren ihre erste "Trudy" entwickelt haben. Laut der Zeitung "The New York Times" versendet ein in Kalifornien ansässiges Unternehmen "Abyss Creations" jährlich bis zu 600 hyper Lebensechte Sexpuppen auf der ganzen Welt.
Moralische Grenzen
Wie in der Zeitung 'The Independent' berichtet, warnt ein neuer Bericht der Foundation for Responsible Robotics auch vor den vielen ethischen Auswirkungen auf die sexuelle Zukunft von Menschen mit Robotern. "Wir stellten fest, dass es eine Gruppe von Unternehmen gab, die sie herstellten und anfingen, Bestellungen zu versenden, und wir dachten, wir sollten uns das wirklich ansehen", sagte der Co-Autor des Berichts und AI-Professor Noel Sharkey.
Professor Sharkey begann Kontroversen darüber zu untersuchen, ob Roboter Sexualverbrechen fördern können. "Einige Leute sagen, dass sie besser dran sind, Roboter zu vergewaltigen als echte Menschen zu vergewaltigen. Andere Leute sagen, dies würde nur Vergewaltiger ermutigen", erklärte Professor Sharkey. "Roboter haben keine eigenen Emotionen, die Menschen verbinden sich mit Robotern, aber es ist sehr einseitig, Sie lieben ein Artefakt, das Sie nicht lieben kann, und das ist traurig", fügte Sharkey hinzu.
Laura Bates, Aktivistin und Gründerin des Everyday Sexism Project, verurteilte das Produkt Frigid Farrah in der New York Times und schrieb: „Vergewaltigung ist kein Akt sexueller Leidenschaft. Es ist ein Gewaltverbrechen.“ Wir sollten Vergewaltiger nicht ermutigen, eines zu finden. angeblich sicherer Ausgang für sie ", fügte Bates hinzu.
Ein Vertreter von True Companion erklärte gegenüber 'The Independent': "Wir stimmen Laura Bates absolut zu ... Roxxxy ist einfach nicht darauf programmiert, an einem Vergewaltigungsszenario teilzunehmen, und die Tatsache, dass sie es ist, ist rein Vermutung von anderen. " "Der Verstoß ist nicht einfach eine Interaktion, die Roxxxy unterstützt, und es ist auch nichts, was unsere Kunden anfordern", fügte der Vertreter hinzu.
Im Gegensatz dazu schrieb Bates: "Ihre Schöpfer verkaufen viel mehr als leblose sexuelle Hilfe. Sie reproduzieren effektiv echte Frauen, mit allem außer Autonomie."
