Die bloße Idee einer Sexpuppe für Kinder - eine lebensgroße, anatomisch korrekte Figur, die normalerweise einem kleinen Mädchen nachempfunden ist - ruft tendenziell bitteres Entsetzen hervor. Anfang dieser Woche schlug ein finnischer gemeinnütziger Verein, der mehrere Jahrzehnte damit verbracht hat, das „sexuelle Wohlbefinden“ zu fördern, vor, dass diese störenden kleinen Puppen tatsächlich dazu beitragen könnten, Kinder vor Missbrauch zu schützen.

Tommi Paalanen, Exekutivdirektor der Sexpo Foundation, argumentierte, dass Pädophile daran gehindert werden können, Kinder zu missbrauchen, wenn ihnen ein akzeptabler Kanal für ihre Wünsche gegeben wird - und dass „Sexpuppen ein solcher Kanal sind“.
"Eine Person, die viel Geld und Mühe verwendet, um die sexpuppe zu kaufen, hat bereits die Entscheidung getroffen, dass sie die sexuelle Tendenz ausführen will", schrieb er in einer Erklärung laut einer Übersetzung. "Daher ist es wichtig, dass die Zollbehörden oder andere, die sich Sorgen um die Schauspieler der Sexpuppen machen, ihre Verfügbarkeit nicht beeinträchtigen."
Die Erklärung, die schnell und unweigerlich Schlagzeilen machte, kam nach der Nachricht von einem Anstieg der Importe von Sexpuppen für Kinder aus Hongkong in Norwegen. Die dortige Polizei hat seit Oktober 21 solcher Puppen beschlagnahmt und warnt davor, dass die Käufer - Männer zwischen 18 und 60 Jahren, von denen einige bereits wegen Kindesmissbrauchs verurteilt worden waren - "in Zukunft das Risiko eines Missbrauchs gegen Kinder darstellen könnten". Es sind nicht nur Norwegen und Finnland, die sich mit diesem Problem auseinandersetzen. Männer in Kanada und Australien stehen derzeit vor Gericht oder werden wegen angeblichen Kaufs von Sexpuppen für Kinder untersucht.
Sowohl Kanada als auch Australien verbieten die Puppen, aber theoretisch könnten sie in den Vereinigten Staaten legal sein. Der Oberste Gerichtshof hat den Unterschied zwischen tatsächlichem und gefälschtem Kinderporno erkannt, und 2003 verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das computergenerierten Kinderporno unter Strafe stellt, jedoch nur dann, wenn es „praktisch nicht von dem eines Minderjährigen zu unterscheiden ist oder zu sein scheint“ in sexuell expliziten Verhaltensweisen. " Die Frage, insbesondere da die Technologie es ermöglicht, zunehmend naturgetreue Kinderrepliken zu erstellen, ist, ob diese Puppen Schaden anrichten oder verhindern.
Die Sexpo Foundation ist kaum die erste, die darauf hinweist, dass es sich um die letztere handelt. Milton Diamond, ein Sexualforscher und emeritierter Professor an der Universität von Hawaii in Mānoa, hat lange argumentiert, dass simulierte Kinderpornografie - dh pornografische Inhalte mit computergenerierten Bildern anstelle von Filmmaterial von echten Kindern - Kindesmissbrauch verhindern kann. 2010 veröffentlichte er eine Studie, in der festgestellt wurde, dass in einer Zeit in der Tschechischen Republik, in der Kinderpornografie nicht illegal war, die Häufigkeit von sexuellem Kindesmissbrauch erheblich zurückgegangen ist. Studien haben ähnliche Beweise in Dänemark und Japan gefunden. Daraus können wir schließen, dass Sexpuppen für Kinder einen ähnlichen Effekt haben würden.
"Ich denke, was [die Puppen] tun könnten, ist die Masturbation durch den Pädophilen zu fördern", sagte er. "Ich denke, sie würden die Puppe ersetzen - was auch immer sie mit der Puppe zu tun haben würden, anstatt sich mit echten Kindern zu befassen."
Es ähnelt einem Argument von Shin Takagi, einem selbst beschriebenen Pädophilen aus Japan, der kindliche Sexpuppen verkauft. Wie er letztes Jahr gegenüber The Atlantic sagte: "Wir sollten akzeptieren, dass es keine Möglichkeit gibt, die Fetische von jemandem zu ändern. Ich helfe Menschen, ihre Wünsche rechtlich und ethisch auszudrücken. Es lohnt sich nicht zu leben, wenn man mit unterdrücktem Verlangen leben muss. "
Einige, darunter Kriminologen und Psychologen, argumentieren jedoch, dass Grund zu der Annahme besteht, dass diese Puppen tatsächlich pädophile Wünsche wecken könnten. Peter Collins, ein forensischer Psychiater, der im Fall der kanadischen Kinderpuppe aussagt, hat den Beamten gesagt, dass Hochrisiko-Pädophile in Bezug auf Kinderpornografie „durch die Bilder angeregt, durch die Bilder gesättigt oder gehandelt werden können, wenn sie es sind Stress in ihrem Leben erleben “und argumentierte, dass die Puppen Kinderpornografie entsprechen.
Mit anderen Worten, die Puppen könnten entweder anregen oder sättigen.
Die meisten Experten sagen jedoch, dass wir die eine oder andere Art einfach nicht kennen. James Cantor, ein klinischer Psychologe und Chefredakteur der Fachzeitschrift Sexual Abuse, sagte: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Verwendung von Sexpuppen für Kinder das Risiko verringert, einem tatsächlichen Kind Schaden zuzufügen, aber mir ist keine solche Studie bekannt tatsächlich durchgeführt worden “, sagte er. "Wichtig ist auch, dass das Gegenteil der Fall ist: Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Verwendung von Sexpuppen für Kinder das Risiko erhöht, ein echtes Kind zu belästigen."
Es ist möglich, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt. Michael Seto, ein forensischer Psychologe, der sich mit Pädophilie, Sexualstraftaten und Kinderpornografie befasst, schlägt vor, dass es, ähnlich wie uns die Forschung über die Auswirkungen von Pornografie offenbart, möglicherweise ganz von der Person abhängt. „Für einige Menschen mit Pädophilie ist der Zugang zu Sexpuppen für Kinder oder fiktive Kinderpornografie möglicherweise ein sicherer Ausgang für ihre sexuellen Wünsche, die sonst nicht legal ausgedrückt werden können. Dies könnte die Wahrscheinlichkeit einer sexuellen Beleidigung von Kindern weiter verringern “, sagte er. "Für andere jedoch könnten Sexpuppen für Kinder oder fiktive Pornografie eine Anstiftung sein, die sexuelle Gefühle hervorruft, die zu Beleidigungen führen."
Fred Berlin, ein Psychiater, der sich bei Johns Hopkins auf sexuelle Störungen spezialisiert hat, sagt ebenfalls, dass es in diesem Bereich kaum Forschung gibt, ist jedoch skeptisch gegenüber Behauptungen, dass Sexpuppen für Kinder als wirksame Abschreckungsmittel wirken könnten. "Es wird kein Heilmittel für das Problem sein", sagte er und fügte hinzu, dass er hofft, dass sich die Menschen nicht als Alternative zur psychiatrischen Behandlung an die Puppen wenden.
Untersuchungen haben gezeigt, dass die Mehrheit derjenigen, die Kinderpornografie ohne vorherige Kindesmissbrauchsdelikte ansehen, keine praktischen Sexualverbrechen gegen Kinder begeht (oder zumindest dafür angeklagt wird). Aber wie Berlin betont, bedeutet dies nicht, dass Kinderpornografie vorbeugend ist - es kann sein, dass die meisten zuvor nicht beleidigenden Personen, die von diesem Material angezogen werden, nicht gezwungen sind, eine praktische Straftat zu begehen. Bei Kinderpuppen könnte es genauso sein, aber wir haben einfach keine Ahnung.
Angesichts des Mangels an Beweisen für die negativen Auswirkungen von Sexpuppen für Kinder gibt Cantor an, dass es keinen Grund gibt, sie zu kriminalisieren. "Selbst wenn ein Gesetz versucht, ein" Gedankenverbrechen "anzuvisieren, liegt dies an der Befürchtung, dass dieser Gedanke zu offenem Handeln führen wird", sagte er. "Aber weil es keine Beweise dafür gibt, dass Masturbationsphantasien Verbrechen in der realen Welt verursachen, ist die Verfolgung des Gebrauchs von Sexpuppen noch verrückter als die Verfolgung von Gedankenverbrechen."
Wir wissen so wenig darüber, ob diese Puppen helfen oder weh tun, weil das Thema größtenteils radioaktiv ist. Die Untersuchung der Auswirkungen von Sexpuppen für Kinder oder sogar von simuliertem Kinderporno wirft nicht nur rechtliche und ethische Fragen für Forscher auf, sondern ist vor allem zutiefst kontrovers - auf der Ebene empörter internationaler Boulevard-Schlagzeilen. Welche Universität möchte ihren Namen hinter etwas setzen, das in The Daily Mail als empörendes Futter enden wird? Wie Seto es ausdrückt: "Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, eine Finanzierung zu beantragen."
Die Ironie ist, dass all diese Zurückhaltung in Bezug auf dieses Thema angeblich aus der Sorge um Kinder resultiert, aber tatsächlich dazu führen kann, dass sie verletzt werden. "Wir brauchen Forschung, um dies herauszufinden", sagte Seto. "Ich hoffe, dass die Menschen ihre emotionalen Reaktionen auf die Idee von Kinderpuppen oder fiktiver Kinderpornografie überwinden können, in der Hoffnung, dass wir eine Option finden, die Menschen mit Pädophilie hilft und Kinder sicherer macht."
Cantor stimmt zu. "Trotz des großen Potenzials, Sexualstraftaten zu reduzieren, noch bevor eine auftritt, hat sich niemand verstärkt", sagte er. "Die Abneigung der Menschen gegen dieses Thema hindert uns daran, die Bemühungen zum Schutz von Kindern zu verbessern."