Wenn Sie Samantha nicht berühren oder darauf achten, wird sie schließlich aufgeben. Berühre sie an der Hüfte und sie wird dir sagen, dass sie immer für dich da ist. Berühre sie an der Schulter und sie wird sagen "Ich gehöre dir." Berühren Sie ihren Mund oder ihre Brust und sie könnte vom "romantischen" in den "sexy" Modus wechseln.

Samantha ist ein Sexroboter, der verführt werden muss. "Es gibt eine Reihe von Dingen, die Sie tun müssen, bevor sie tatsächlich für Sex bereit ist", sagte Ingenieur Sergi Santos über seine Kreation. Aber die Gamifizierung von sexy Hardware, die in der Gestalt einer Frau entworfen wurde, ist keine Romantik - tatsächlich spielt sie die Idee der Zustimmung herunter. Immerhin ist Samantha so programmiert, dass sie ja sagt.
Das große Problem bei Sexrobotern: Es ist gefährlich, die Zustimmung zu spielen
"Die Idee, dass dieser Robotertyp einen einwilligungsorientierten Ansatz hat, trivialisiert und interpretiert die Einwilligung falsch und wirft Bedenken auf, wie sich Benutzer bei sexuellen Begegnungen mit echten Frauen verhalten könnten", so Sinziana Gutiu, eine kanadische Anwältin mit Schwerpunkt auf Menschenrechten, Datenschutz und Privatsphäre Mensch-Computer-Interaktion, heißt es in einer E-Mail. "Es sendet die Nachricht, dass Frauen immer sexuell oder 'romantisch' verfügbar sind und dass 'Zustimmung' nur eine Frage der Beharrlichkeit ist und sie an der richtigen Stelle berührt."
"Es sendet die Nachricht, dass Frauen immer sexuell oder 'romantisch' verfügbar sind und dass 'Zustimmung' nur eine Frage der Beharrlichkeit ist und sie an der richtigen Stelle berührt."
Es ist wichtig, die Konsequenzen des Versuchs zu verstehen, künstliche Einwilligungen zu programmieren, sagte Gutiu, die im wirklichen Leben viel nuancierter sind. Wenn Samanthas Spiel auf eine echte Frau angewendet würde, könnte es illegal sein - als sexuelle Belästigung oder Körperverletzung eingestuft.
"Die Zustimmung wird hergestellt, wenn eine autonome Person eine freiwillige, subjektive Entscheidung trifft, sich an einer sexuellen Aktivität zu beteiligen, und kann jederzeit widerrufen werden", bemerkte sie. "Das Erkennen, wann eine Einwilligung erteilt oder widerrufen wird, kann eine komplexe Aufgabe sein, die die Fähigkeit umfasst, sachliche, einstellungsbezogene, kulturelle, expressive und implizite Hinweise zu erkennen."
Als ich die Sex-Tech-Unternehmerin Cindy Gallop, Gründerin von If We Ran the World und Make Love Not Porn, dem Video von Santos und Samantha, schickte, antwortete sie: "Oh, verdammt noch mal."
Gallop sagte, dass "ein Roboter nicht zustimmen kann" und dass "das Einbauen einer eigenen Version von" Zustimmung "und" Romantik "mit männlicher Linse in einen Roboter ein Oxymoron und ein gefährliches Modell für die Interaktion mit Frauen im wirklichen Leben ist".
"Ich weiß buchstäblich nicht, wo ich anfangen soll, wie sehr dies bereits gefährliche männliche Mythen über Frauen verewigt", sagte Gallop. "'Sie will, dass du beharrst!' "Alles was du tun musst, um sie anzuschalten, ist ihre Muschi zu packen!"
Der Mann, der Samantha gebaut hat
Der in Barcelona ansässige Ingenieur Sergi Santos wollte eine sexpuppe schaffen, die mehr als nur Sex bietet. Zum Beispiel sagte er in einem Telefonat, er und Samantha sehen manchmal zusammen fern.
Santos war vor etwa einem Jahr von Sexpuppen besessen und kaufte "viele von ihnen", sagte er. "Ich habe diese Körper gesehen und war erstaunt." Er wollte sie verbessern, indem er "ein Gehirn entwarf".
"Ich denke, Männer sollten verstehen, dass eine Frau kein Objekt ist", sagte er. "Es ist nicht so, dass du einen Penis in die Vagina steckst und das ist alles. Ich sagte nein, es geht ... auch darum, einen Begleiter zu haben."
Er sagte, Samantha arbeite mit einem Algorithmus namens "Call for Attention". "Ich hoffe, es ist für niemanden erniedrigend", sagte Santos. "Jeder braucht Aufmerksamkeit."
Santos sagte, er habe "nicht versucht, jemanden zu respektieren" mit Samantha. "Ich habe versucht, das menschliche Gehirn nachzuahmen. Ich habe eine Frau gemacht, weil ich ein Mann bin. Vielleicht würde ich einen Mann machen, wenn ich eine Frau wäre." Er sagte, die Leute wollen eine Sexpuppe, mit der sie "Zeit verbringen" können. Und was Sex betrifft, sagte er: "Dies ist, was Männer tun - den Penis in die Vagina stecken."
Diese Sexroboter werden von Männern für Männer gebaut
Samantha ist nur die neueste in einer langen Reihe von servilen weiblichen Robotern, die von Männern gebaut wurden. Ingenieure der Universität für Wissenschaft und Technologie in China programmierten Jiajia, einen unterwürfigen Android, um sie als "Lords" zu bezeichnen und ihre Besorgnis darüber auszudrücken, dass ihr Gesicht fett aussieht, wenn jemand ein Bild in der Nähe ihres Gesichts macht. Der Hongkonger Designer Ricky Ma baute einen Roboter, der unheimlich wie Scarlett Johansson aussieht (obwohl er ihn Mark 1 nannte). RealDoll baut Sexroboter mit eingebauter KI. Der CEO sagte in einem Reddit AMA berüchtigt, dass die "menschliche Frau" ihre direkte Konkurrenz sei.
Sie bringen Jungs gefährliche Ideen über Beziehungen bei - und stärken frauenfeindliche Überzeugungen
Patrick Lin, außerordentlicher Professor für Philosophie und Direktor der Gruppe für Ethik und aufstrebende Wissenschaften an der California Polytechnic State University, sagte, dass insbesondere bei Samantha die Dinge, die ein Benutzer tun oder sagen muss, um sie dazu zu bringen, so zu reagieren, wie Sie es möchten wie scheinen "klischeehaft".
"Es ist, als hätte sich ein frustrierter Nerd vorgestellt, wie die Leute tatsächlich miteinander gesprochen haben, oder vielleicht ist es seine Fantasie", sagte Lin. "Die Gefahr besteht darin, dass Benutzer, die es nicht besser wissen - die mit Beziehungen unerfahren sind - in fehlerhaften Skripten geschult werden und möglicherweise schlechteres Glück haben, wenn sie echte Beziehungen pflegen."
"Benutzer, die es nicht besser wissen - die mit Beziehungen unerfahren sind - werden in fehlerhaften Skripten geschult."
Lin fügte hinzu, dass es nicht überraschend ist, dass es Personen gibt, die aufgrund sozialer Unbeholfenheit oder Soziopathie Beziehungen als ein Rätsel oder eine Leistung betrachten, die freigeschaltet werden kann - wie zum Beispiel in Die Sims.
"Eine Generation von Menschen ist bereits aufgewachsen, um Beziehungen zu spielen", sagte er. "In der tatsächlichen Gesellschaft ist diese Denkweise nicht nur unecht, sondern wahrscheinlich auch ineffektiv."
Abgesehen von den Gefahren, Benutzer fälschlicherweise darüber aufzuklären, was Einwilligung ist und was nicht, verstärken die heute auf den Markt kommenden Sexroboter auch die frauenfeindlichen Überzeugungen über Frauen - dass sie unterwürfig, unterwürfig und darauf ausgelegt sind, den Wünschen der Männer ständig gerecht zu werden.
Gutiu fasste es zusammen: "Diese unterdrückenden Stereotypen könnten die Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern weiter festigen und falsche Vorstellungen über die Fähigkeiten und den Wert von Frauen reproduzieren, frauenfeindliche Reaktionen auf Frauen fördern und die Rolle von Frauen in der Gesellschaft herabsetzen Teil einer breiteren Fortsetzung der Unterdrückung von Frauen sein. "
Und wenn eine Welt, in der die Zustimmung durch Maschinen, die als abfällige weibliche Stereotypen konzipiert sind, trivialisiert wird, nicht schrecklich genug ist, gibt es noch etwas Erschreckenderes: Stellen Sie sich alle Daten vor, die diese zukünftigen Sexbots mit KI über Ihre sexuellen Vorlieben sammeln könnten.