Die Zunahme des Verkaufs dieser Art von Puppen in einigen Ländern hat zu intensiven Debatten und sogar zur Änderung von Gesetzen geführt, um deren Einfuhr und Verbrauch zu verbieten. In Spanien ist der Besitz von Kinder pornografie verboten, aber nach Angaben der konsultierten Anwälte ist die Verwendung dieser Art von Artikeln gestattet.
MARISA KOHAN
Vor einigen Tagen erließ der High Court of Norway ein Urteil, das über seine Grenzen hinaus Schlagzeilen machte und von den Medien der Welt berichtet wurde: Fünf Richter des High Court waren sich einig, dass die Kommerzialisierung, Einfuhr oder der Besitz von Sexpuppen, die Minderjährigen ähneln ein Verbrechen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichts betrifft einen Fall aus dem Jahr 2016, als eine aufblasbare silikonouppen mit einer Körpergröße von etwa 100 Zentimetern und kindlichen Gesichtszügen am Flughafen Oslo von Hongkong abgefangen wurde.
Die Richter verstehen in dem Satz, dass die höchst realistische Puppe, die "deutlich unter 18 Jahre alt zu sein scheint", drei Löcher hatte und dass sie mit Zubehör wie Perücken, Ersatzaugen oder einem Schmiermittelschlauch geliefert wurde, eine klare Annahme voraussetzt "Sexualisierung von Minderjährigen". Nach norwegischem Recht ist die Vertretung von Minderjährigen als sexuelle Objekte ein Verbrechen, für das der betreffende Mann zu 60 Tagen Gefängnis und einer Geldstrafe von fast 1.000 Euro verurteilt wurde.
Das Urteil weist auch nachdrücklich das Argument des Angeklagten zurück, wonach die Puppe "ein angemessener Ersatz sein könnte, um tatsächlichen Missbrauch gegen Minderjährige zu verhindern".
Die Debatte ist nicht neu, obwohl sie in verschiedenen Ländern unterschiedliche Formen annimmt. In Kanada ist der Prozess gegen Kenneth Harrison, einen Bürger des Distrikts Neufundland, der beschuldigt wird, Kinderpornografie für den Kauf einer Sexpuppe in Mädchengröße zu besitzen, eine Ikone. Es dauerte mehr als sechs Jahre und endete letzten Mai mit seinem Freispruch. Die Entscheidung des Richters wurde nicht durch die Überlegung motiviert, dass der Besitz dieser Art von Puppen kein Verbrechen ist, sondern weil die Staatsanwaltschaft nicht nachweisen konnte, dass Harrison gelogen hatte, als er erklärte, dass er glaubte, eine Puppe in Erwachsenengröße gekauft zu haben , was das kein Verbrechen ist.
Unabhängig vom Urteil hat der Fall Harrison (der erste seiner Art im nordamerikanischen Land) eine breite Debatte darüber eröffnet, was Kinder pornografie ist oder nicht und wo ihre Grenzen liegen.
"Ich finde das unangenehm, weil ich kein besseres Wort habe", sagte Cara Zwibel, Direktorin des Programms für Grundfreiheiten der Civil Liberties Association of Canada, einige Tage bevor das Urteil bekannt wurde. „Ja, ich finde es eklig. Bedeutet das, dass es Gegenstand des Strafrechts sein sollte? Das ist eine viel schwierigere Frage. Ich bin mir nicht sicher, ob wir als öffentliche Ordnung das Verhalten von jemandem kriminalisieren wollen, der versucht, mit unangemessenen Impulsen umzugehen, aber echte menschliche Opfer nicht verletzt oder in diesen Schaden verwickelt. ""
Die gleiche Meinung wurde von einigen Psychologen während dieses langen Prozesses geäußert, darunter James Cantor, Professor an der Universität von Toronto, Spezialist für klinische Psychologie und Sexologie und Spezialist für Paraphilien. Laut diesem Spezialisten sollten die Grenzen des Gesetzes bei Handlungen und nicht bei Gedanken gelten, die Behandlung von Pädophilen verteidigen und bestätigen, dass in Fällen wie Harrisons kein Kind verletzt wurde, sondern ein Stück Latex.
"Die Sexpuppen industrie für Kinder hat eine Marktnische in der Pädophilie gefunden und nutzt sie bis zu ihren endgültigen Konsequenzen aus"
Die Sexpuppen industrie für Kinder hat eine Marktnische in der Pädophilie gefunden und nutzt sie bis zu ihren endgültigen Konsequenzen aus. In vielen Fällen wurde das Argument, dass Sexpuppen, die Minderjährige darstellen, ein gutes Mittel sein können, um zu verhindern, dass Pädophile Minderjährige missbrauchen, auch von den Unternehmen erweitert, die diese Art von Material hauptsächlich in asiatischen Ländern herstellen und verkaufen. Angesichts des Umsatzanstiegs wurde in einigen Ländern eine Warnung ausgelöst.
In den Vereinigten Staaten begann die Zunahme der Importe dieser Art von "Puppen" über Portale wie Amazon oder Aliexpress eine moralische und wissenschaftliche Debatte zu eröffnen, die der Kongress im Keim ersticken wollte, indem er ein nationales Gesetz vorschlug, das im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde 2018 Diese Gesetzgebung verbietet "die Einfuhr und den Transport von anatomisch perfekten Puppen oder Schaufenster puppen jeglicher Art, die Merkmale aufweisen, die denen eines Minderjährigen ähneln oder ähneln, und deren Verwendung für die Ausführung sexueller Handlungen bestimmt ist".
Im Vereinigten Königreich wurden zwischen 2016 und 2017 mehr als 120 Sexpuppen in Form von Minderjährigen von der Polizei beschlagnahmt, um Fälle oder Netzwerke von Pädophilie aufzudecken. Australien ist ein weiteres Land, in dem die Einfuhr dieser Puppen verboten ist. In den letzten Jahren hat sie eine Gesetzesänderung verabschiedet, die eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren für die Herstellung, den Verkauf oder den Besitz dieser Geräte, die Minderjährige imitieren, vorsieht.
In Spanien ist es kein Verbrechen
In unserem Land gibt es diesbezüglich keine klare Gesetzgebung. In der Tat bestätigen einige von der Öffentlichkeit konsultierte Anwälte, dass die Verwendung oder der Besitz dieser Art von Material in unserer Gesetzgebung überhaupt nicht vorgesehen ist und daher nicht als Straftat angesehen wird.
"In Spanien gibt es kein Gesetz, das den Verkauf oder die Vermarktung dieser Puppen in Form von Mädchen verbietet. Was in Artikel 189 des Strafgesetzbuchs bestraft wird, ist der Besitz von Kinderpornografie. Aber es wird als solches Audio oder verstanden Bildmaterial, in dem eine minderjährige oder behinderte Person in einem sexuellen Kontext verwendet wird ", sagt Manuela Torres, Mitglied der Themis Association of Women Jurists, die auf sexuelle Verbrechen spezialisiert ist.
Dieser Jurist bekräftigt, dass die Debatte in Spanien nicht neu ist, aber dass in den letzten Jahrzehnten wenig oder gar nichts vorangekommen ist. In der Vergangenheit gab es Beschwerden über Cartoons mit pädophilem Verhalten oder gegen Manga-Magazine, in denen Mädchen vergewaltigt werden. Es wurde auch über digitale Videos berichtet, die mehr oder weniger realen Kinderfiguren ähnelten, die misshandelt wurden, bei denen jedoch Minderjährige nicht für ihre Produktion verwendet wurden.
Für diesen Juristen ist die Grenze des Gesetzes genau da. Wenn Minderjährige nicht benutzt werden, wenn kein Junge oder Mädchen an dem Missbrauch beteiligt ist, liegt kein Verbrechen vor. Sie betont jedoch die Tatsache, dass der technologische Fortschritt die Bilder von Minderjährigen enorm real macht, selbst wenn sie von Computern neu erstellt werden. Die Frage ist: Ist das nicht ein Verbrechen oder eine Entschuldigung für kriminelles Verhalten?
"Meiner Meinung nach müssen wir weiter vorankommen, denn es sollte eindeutig Grenzen geben, und alles, was mit Missbrauch von Minderjährigen oder Menschen mit Behinderungen zu tun hat, sollte auf allen Ebenen maximalen Schutz bieten: Recht, Soziales, Familie, Bildung. .. ", sagt Torres.
Für diesen Experten "sollte der Verkauf oder die Verbreitung von allem, was ein Bild eines Minderjährigen für sexuelle Zwecke beinhaltet, verboten werden, da es sich um einen erniedrigenden Inhalt handelt und weil es die Rechte von Kindern verletzen kann." "Ich verstehe, dass es sich um kinderpornografisches Material handelt und dass es, auch wenn es nicht direkt für Minderjährige verwendet wird, zu diesem Zweck verwendet wird, weshalb sein Verkauf und seine Verbreitung verboten werden sollten."
In Bezug auf die Idee, dass sexualisierte Kinderpuppen eine Bremse gegen Pädophilie sein können, ist Torres unverblümt: "Das hat nichts mit sexuellem Verlangen zu tun. Es ist wie chemische Kastration. Es wird angenommen, dass die Verhinderung von Erektion Missbrauch verhindert und nicht. Sie setzen sich fort Um es mit Stöcken oder anderen Gegenständen zu tun, brauchen sie keinen Penis. Weil es kein physisches Problem ist, sondern etwas Psychologisches, das eine Reihe von Werten enthält, die nichts mit einer Puppe oder tausend Puppen zu tun haben Wer Puppen mag, mag normalerweise Fleisch und Blut. Es ist eine Frage der Herrschaft ", sagt Torres. Die Verwendung solcher Puppen "sollte als Entschuldigung für ein Verbrechen angesehen werden", fügt sie hinzu.
Torres und der Verein, für den sie arbeitet, haben mehrfach sowohl Mitglieder von Fraktionen als auch Kommissionen des Kongresses selbst zu dieser Art von Verhalten beraten, "aber es wurde nicht gestoppt, weil es keinen Willen gibt", schließt sie.
"Etwas, das wiederholt wird, wird zur Gewohnheit, und es spielt keine Rolle, ob es sich um eine Puppe handelt, die einem Mädchen oder einem echten Mädchen ähnelt."
Die Psychologin Mireia Dardier hebt das Paradox hervor, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der wir von Opfern sprechen, die jetzt Puppen sind, anstatt sich auf Männer zu konzentrieren, die Gewalt und Missbrauch brauchen. "Das ist das Wichtigste und wo wir den Fokus setzen sollten." Ständiger Sex mit einem Mädchen hilft dabei, es zu verwirklichen. Es ist, als würde man etwas Bestehendes aufrechterhalten. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass etwas, das wiederholt wird, zur Gewohnheit wird und es keine Rolle spielt, ob es sich um eine Puppe handelt, die einem Mädchen oder einem echten Mädchen ähnelt. ""
"Was wir nicht tun können, ist uns weiterhin auf die Opfer zu konzentrieren, und derjenige, der davon wegkommt und auf den wir uns nicht konzentrieren, ist der Angreifer. Die Frage wäre nicht, ob es sich um aufblasbare Puppen oder echte Menschen handelt, sondern um welche Verhalten. Menschen, die Kinder oder Puppen missbrauchen müssen. Wir stellen das sexuelle Verhalten von Männern nicht in Frage. Wir konzentrieren uns immer auf die Opfer. Ich denke, bis wir dies ändern, indem wir uns auf das sexuelle Verhalten von Männern konzentrieren, gibt es nicht viel Lösung. ""
Für Elena Hermo, Psychologin bei der Vereinigung zur Unterstützung von Opfern sexueller Übergriffe und geschlechtsspezifischer Gewalt (ADAVAS), "sieht die Pädophile, die diese Art von Puppen konsumiert, dass sie über diese Ressource verfügt und sie möglicherweise normalisiert Problem an sich. Ich akzeptiere, dass ich das Recht habe, auch durch Puppen auf Minderjährige zuzugreifen, was gefährlich ist. "
Hermo ist nicht einverstanden mit einigen Therapeuten, die behaupten, dass die Verwendung dieser puppen typen therapeutisch sein kann. "Wenn Sie dies zugeben, sagen Sie dem Pädophilen nicht, dass diese Orientierung, die er hat, sie nicht haben sollte, aber indem er sie in Richtung der Puppe kanalisiert, legitimiert er sie." Das Problem, erklärt sie, ist, dass "wenn Sie Pädophilie legitimieren, legitimieren Sie diese Person auch, wenn sie es zu einem bestimmten Zeitpunkt für gültig hält, es mit einem Minderjährigen zu tun, wird sie es tun."
Der Gedanke, dass ein Pädophiler aufhören kann, Minderjährige anzugreifen, weil er eine Silikonpuppe verwendet, wird nicht passieren. Und das Problem ist, dass Sie, wenn Sie die Tendenz des Pädophilen bestätigen, auch bestätigen, dass er sein Verhalten jederzeit ausführen kann. Entweder mit Puppen oder mit Minderjährigen, was unzulässig ist.
"Es geht nicht darum, ob die Verwendung einer Puppe Ja oder Nein ist. Unsere Erfahrung zeigt, dass es in Ordnung ist, eine sexuelle Interaktion mit Kindern auch durch eine Darstellung in Form einer zu haben, wenn Sie den Trend selbst bestätigen Puppe, die gültig ist das Verhalten selbst. Ich denke, es ist durch Puppen, ein Video oder ein anderes Format, es ist nicht akzeptabel, weil es den Pädophilen weiterhin in Betracht zieht, dass er das Recht dazu hat ", schließt Hermo.
Diese Zeitung hat sich an die Nationalpolizei gewandt, um sich über die Maßnahmen des Abschnitts über Verbrechen gegen Kinder zu informieren. Zum Abschluss dieses Artikels gab es jedoch keine Antwort.
