BOT oder nicht? Diese spezielle Serie untersucht die sich entwickelnde Beziehung zwischen Mensch und Maschine und untersucht, wie sich Roboter, künstliche Intelligenz und Automatisierung auf unsere Arbeit und unser Leben auswirken.
Sind Sexroboter genau das, was der Arzt für das Set über 65 bestellt hat?
In einem neu veröffentlichten Forschungsbericht argumentiert ein Bioethiker an der University of Washington, dass ältere Menschen, insbesondere Menschen mit Behinderungen oder sozialer Isolation, ein übersehener Markt für intime Roboter-Kameradschaft sind - und dass es keine Schande sein sollte, danach zu suchen .
Anders zu argumentieren wäre eine Form des Ageismus, sagt Nancy Jecker, Professorin für Bioethik und Geisteswissenschaften an der UW School of Medicine.
"Das Entwerfen und Vermarkten von Sexrobotern für ältere, behinderte Menschen würde eine grundlegende Veränderung gegenüber der derzeitigen Praxis darstellen", sagte sie heute in einer Pressemitteilung. „Der Grund dafür ist, die Menschenwürde zu unterstützen und die Behauptungen derer ernst zu nehmen, deren Sexualität durch Behinderung oder Isolation beeinträchtigt wird. Die Gesellschaft muss angemessene Anstrengungen unternehmen, um ihnen zu helfen. “
Jeckers Argument, das im Journal of Medical Ethics dargelegt wurde, weckt eine Debatte, die zumindest seit ihrem Debüt in einem Fritz Lang-Film "Metropolis" von 1927 tobt. In einem Buch von 2007 mit dem Titel „Liebe und Sex mit Robotern“ argumentierte der Computerschachpionier David Levy, dass Robotersex bis 2050 zur Routine werden würde.
In den letzten zehn Jahren hat sich der Handel mit Sexrobotern etwas weiterentwickelt, mit computergestützten Puppen, die normalerweise geile Typen ansprechen. Gleichzeitig haben Forscher anerkannt, dass sich die wachsende über 65-jährige Welt aufgrund der demografischen Entwicklung möglicherweise an Pflegekräfte und Begleiter von Robotern wenden muss.
Jecker sagt, Sex sollte Teil der Gleichung für diese Roboter sein - insbesondere, wenn Sex von Mensch zu Mensch aufgrund von Behinderungen oder der bloßen Tatsache, dass die Teile einer älteren Person nicht mehr so gut funktionieren wie früher, schwieriger ist. Hersteller sollten darüber nachdenken, Roboterpartner auf den Geschmack älterer Menschen zuzuschneiden, sagt sie.
„Unsere sexuellen Wünsche sind keine bloßen Wünsche; Für viele sind sie von grundlegender Bedeutung für das Gefühl, wer sie als Menschen sind “, schreibt sie. "Die sexuelle Sehnsucht oder das sexuelle Verhalten von Menschen zu meiden oder Menschen, die mit Behinderungen zu kämpfen haben, die das sexuelle Funktionieren beeinträchtigen, für sich selbst zu sorgen, vermittelt einen Mangel an Respekt für Personen."
Andere Forscher sind bei der ganzen Idee von Sexrobotern vorsichtiger. In einem von der Zeitschrift AI Matters veröffentlichten Artikel sagt Christian Wagner von der University of Southern California, dass solche Produkte den Vermarktern den Weg ebnen könnten, die emotionalen Verbindungen zu nutzen, die sich zwischen den Robotern und ihren Kunden entwickeln.
„Durch die Entwicklung von Robotern mit der besonderen Funktionalität zur Manipulation unserer Emotionen schaffen Ingenieure einen Mechanismus, mit dem Entitäten emotionale Erpressungen durchführen können“, schreibt Wagner. „Zum Beispiel kann ein Unternehmen die emotionale Bindung eines Einzelnen nutzen, um die Kaufmuster subtil zu beeinflussen. Weniger subtil können Ingenieure den Roboter so programmieren, dass er droht, die Beziehung zu beenden, es sei denn, sein Besitzer kauft ihnen ein neues Zubehör. “
Dies könnte insbesondere für Senioren von Bedeutung sein, die allgemein als anfälliger für Finanzbetrug gelten.
Wagner befürchtet auch, dass Sexroboter "sexuelle Praktiken von Gewalt und Pädophilie verstärken könnten, indem sie eine wiederholbare, emotional beeinflussende Exposition ermöglichen, die Empathie im Laufe der Zeit untergräbt".
Es ist erwähnenswert, dass die Sexroboterindustrie sozusagen noch in den Kinderschuhen steckt. Die fortschrittlichsten Geräte sind im Grunde Sexpuppen mit einem breiteren Repertoire an Antworten. Aber mit dem dramatischen Fortschritt der künstlichen Intelligenz scheint Sex mit Robotern - und die damit verbundenen Komplikationen - in fünf Jahren nicht mehr so sehr wie Science-Fiction zu sein.
Und wenn wir gerade von Science Fiction sprechen, kann es nicht mehr lange dauern, bis wir uns überlegen müssen, wie sich der Roboter bei all dem fühlt. Der Science-Fiction-Autor Ted Chiang aus der Region Seattle ging in einer Novelle mit dem Titel „Der Lebenszyklus von Softwareobjekten“ auf die Frage des Sexroboters ein und sprach in der neuesten Folge meines Fiction Science-Podcasts allgemeiner über das Thema Roboterrechte.
"Was Science Fiction normalerweise von der KI von diesen bewussten Maschinen will, ist eigentlich nicht gerade ein Butler, sondern ein Sklave", sagte er. "Wir wollen jemanden, der kompetent und gehorsam ist und dem wir nichts schulden."
Werden wir uns Sexroboter als liebevolle Begleiter in unserem Alter oder als Sexsklaven vorstellen? Das klingt nach einem Thema, über das Ethiker bis mindestens 2050 diskutieren könnten.