Sexroboter, seit langem ein Grundnahrungsmittel der Science-Fiction, haben in der realen Welt viel Aufmerksamkeit erhalten. Im Gegensatz zu Sexpuppen, ihren leblosen Gegenstücken, mischen Sexroboter lebensechtes Silikon mit Animatronik, um Bewegungen zu simulieren, und binden ihr mechanisches Gehirn mit künstlicher Intelligenz ein, um bewusstes Verhalten vorzutäuschen. Sie versuchen, einen echten Partner zu emulieren, der in der Lage ist, auf seinen Partner zu reagieren und sich an ihn anzupassen, und nicht nur eine lebensgroße Replik, die verwendet und missbraucht werden soll.
Aber wo sind die Sexroboter für Frauen?
Einfach: Es gibt keine. Und obwohl einige Unternehmen behaupten, männliche Roboter zu entwickeln, haben keine Beweise diese Behauptungen bestätigt. Auf den ersten Blick mag dies nicht allzu überraschend erscheinen, insbesondere aus einer Branche, die so oft wegen ihrer Darstellung und Objektivierung von Frauen kritisiert wird. Die schiere Größe des Sex-Tech-Marktes - vermutlich rund 30 Milliarden US-Dollar - lässt jedoch erwarten, dass zumindest etwas für Frauen produziert wird. Selbst wenn nur ein kleiner Teil der Frauen an der Technologie interessiert war, ist das immer noch eine sehr große Geldsumme für nur einen Teil des Kuchens.
Hinweise in anderen Bereichen der Erotikbranche deuten darauf hin, dass eine große Anzahl von Frauen möglicherweise genauso an der Erforschung dieser Technologien interessiert ist wie ihre männlichen Kollegen. Obwohl Daten - verständlicherweise - schwer zu bekommen sind, werden in einer Studie die Einkäufe von Sexspielzeugen gleichmäßig zwischen Männern und Frauen aufgeteilt. Das bedeutet, dass es einen riesigen, unerschlossenen potenziellen Markt für Sexroboter gibt.
Warum die Lücke? Die Geschichte der Technologie (der nicht-sexuelle Typ) besteht hauptsächlich aus Produkten, die von Männern für Männer hergestellt wurden. Smartphones passen oft unangenehm in die kleineren Hände von Frauen, insbesondere in einige der neueren, größeren Modelle. Autos wurden entwickelt, um für Männer sicher zu sein, wobei Sicherheitsgurte und Airbags für Frauen viel wahrscheinlicher ausfallen. Und neue künstliche Herzen sind nur für 20% der Frauen geeignet, im Gegensatz zu 86% der Männer. Auf die Frage von Motherboard nach der Entwicklung eines kleineren Modells für Frauen sagte ein Vertreter, es gebe keine Pläne, da dies „über mehrere Jahre hinweg erhebliche Investitionen und Ressourcen mit sich bringen würde".
Die Tatsache, dass Sexrobotik auf Entwicklungen in der künstlichen Intelligenz beruht, vergrößert das Problem. Das KI-Feld ist bekannt für seine geschlechtsspezifische Ausrichtung, selbst im Vergleich zu anderen in der Technologiebranche. Die Microsoft-Forscherin Kate Crawford hat dies in einem für die New York Times veröffentlichten Kommentar als "White Guy Problem" von AI bezeichnet, und Margaret Mitchell, eine ehemalige Forscherin bei Microsoft, die jetzt bei Google ist, bezeichnete AI als "Meer der Typen". Es ist daher nicht überraschend, dass Sexroboter größtenteils für hetero sexuelle Männer entwickelt werden.
Die geschlechts spezifischen Schlagzeilen leuchten auf: „Neue Sexroboter mit„ kalten “Einstellungen ermöglichen es Männern, Vergewaltigungen zu simulieren.“ "Ein vergewaltigbarer Sexroboter macht die Welt für Frauen gefährlicher, nicht weniger" - aber trotz des jüngsten Medienrummels befinden sich Sexroboter noch in einem sehr frühen Entwicklungsstadium. Kate Devlin, Dozentin an der Goldsmiths University of London, ist Expertin für Sexrobotik. Sie ging zu Twitter, um ihren Einwand gegen den Medienrummel zu äußern: "Es sind noch keine Sexroboter in Produktion - nur Puppen." Und wie Devlin per E-Mail klarstellte, scheinen sich die Produkte der Unternehmen, die Animatronik und KI mit ihren Puppen mischen, noch in der Entwicklung zu befinden. "Es gibt viel zu viel Panikmache", sagte sie. "Wir müssen über die Ethik diskutieren - aber nicht von einem hochgespielten moralischen Standpunkt aus."
Die Fähigkeit, mit etwas - „jemandem“ - zu fälschen, das die Illusion einer Zustimmung vermitteln kann, hat eine Reihe moralischer Probleme aufgeworfen. Ein Bericht der Stiftung für verantwortungsvolle Robotik untersuchte kürzlich eine Reihe dieser Bedenken: Stellen Sexroboter eine Bedrohung für Frauen dar? Sollten wir "vergewaltigbare" Roboter zulassen? Was ist mit Robotern in Kindergröße?
"Was wir bei Sexrobotern sehen, ist einfach eine Entwicklung von Sexpuppen", erklärt Devlin weiter. "Wir haben erstaunliche Technologie zum Spielen, und dennoch gehen Sexroboter den ultrarealen humanoiden Weg." Devlin ist der Meinung, dass dies nicht der richtige Weg ist, um ihn zu erkunden. Aufgrund des unheimlichen Taleffekts, der das unbeschreiblich gruselige Gefühl ist, das wir bekommen, wenn wir mit einem realistisch aussehenden Roboter interagieren, glaubt sie, dass viele Menschen nicht so eng mit dem interagieren wollen, was sie unbewusst wissen, ist nur Mechanik und Silizium. Aus diesem Grund glaubt Devlin, dass die derzeitige Richtung der Produktion von Sexrobotern "zum Scheitern verurteilt" ist.
Anstatt nur zu versuchen, echte Menschen zu replizieren, um unseren Wunsch zu erforschen, sollten wir kreativer werden. Während sich die in der Entwicklung befindlichen Sexroboter in erster Linie an heterosexuelle Männer richten, ist die breitere Produktpalette - einschließlich Apps, digitaler Inhalte und Sexspielzeug - weitaus umfassender. Männliche Sexspielzeuge sind in der Regel der Realität nachempfunden, während diejenigen, die sich an Frauen richten, in ihrer Schöpfung viel vielfältiger sind. Devlin fragt sich, dass der Schlüssel zur Veränderung dieses Marktes darin bestehen könnte, sich Sexroboter als „verkörpertes, interaktives Sexspielzeug“ vorzustellen. Vielleicht wollen Frauen einfach keine Sexbots.
Es ist jedoch schwierig, Diskussionen über Vielfalt in einem Bereich zu eröffnen, der nach wie vor ziemlich tabu ist. Trotzdem bleibt Devlin optimistisch. „Vielfalt und Gleichheit sind in der Technologiewelt absolut schrecklich - nicht nur in Bezug auf die Vertretung in der Beschäftigung, sondern auch in Bezug auf die Technologie selbst. Lasst uns weiter kämpfen, um das zu ändern.
"
